Att staten har principiella invändningar mot stämningen är i sig inte anmärkningsvärt, men innehållet i deras yttrande är på vissa håll närmast oseriöst. Staten påstår att klimatkrisen är vag och abstrakt, att unga inte är en särskilt utsatt grupp, och utgår i sitt svar ifrån att de inte kommer att rätta sig efter en eventuell fällande dom. Läs oss i Aftonbladet för en mer ingående argumentation.
Läs merAurora är en ungdomsledd grupp som nu stämmer svenska staten i allmän domstol för att de inte behandlar klimatkrisen som en kris.
Svenska staten behandlar inte klimatkrisen som en kris. De har satt upp klimatmål som exkluderar majoriteten av våra utsläpp och som dessutom är långt ifrån ambitiösa nog för att Sverige ska göra sin rättvisa andel av de globala utsläppsminskningarna. Och de otillräckliga klimatmålen uppfylls inte ens.
Aurora anser att för oss barn och unga äventyras den rätt till liv, hälsa och utveckling som garanteras till oss av Europakonventionens artiklar 2, 3, 8, 14 och artikel 1 i första tilläggsprotokollet. Vi i Aurora håller staten ansvarig för det bristande klimatarbetet. Vi ska genom en domstolsprocess säkerställa att staten respekterar mänskliga rättigheter.
Idag svarar Aurora staten och bemöter deras yrkanden om avvisning.
